擠不干的水分
信息不對稱下的“被自費”
信息不對稱，是醫(yī)療服務(wù)的一大特性�；颊咴卺t(yī)療消費中相對弱勢，在醫(yī)院和醫(yī)生面前是外行，消費基本是被動的，在“以藥養(yǎng)醫(yī)”的環(huán)境中，感覺特別容易“被消費”。
不該“享受”的過度醫(yī)療
明明只是骨折，醫(yī)生卻對患者說，你年過五十，骨頭已經(jīng)停止生長了，必須換一個人工關(guān)節(jié)。這是北京大學(xué)的專家多年前在江蘇某地調(diào)研時遇到的一個實際案例。
醫(yī)患雙方，專業(yè)知識和信息很不對稱，對醫(yī)生的建議，患者基本照做。有人說，有了這種信任，大夫給杯白水，病人也會好三分。但這種信任，面對某些趨利沖動難抑的醫(yī)院、醫(yī)生，也容易遭受過度醫(yī)療的“溫柔一刀”。
去年9月，患者郭朝陽的痔瘡首次發(fā)作，就醫(yī)后，一位權(quán)威的專家建議他立即手術(shù)。盡管醫(yī)院的宣傳欄上明明白白地寫著，治療痔瘡應(yīng)該先藥物治療，在沒有效果的情況下，才采取手術(shù)治療。郭朝陽也很猶豫，心想此前自己一次痔瘡藥都沒用過，有必要馬上手術(shù)嗎？但是，最后他還是相信了權(quán)威，接受了手術(shù)，結(jié)果，手術(shù)很不成功，至今還留有后遺癥。
異地醫(yī)保“差”出來的自費
異地醫(yī)保即時結(jié)算的問題，現(xiàn)在已經(jīng)引起各方關(guān)注，湖北已經(jīng)實現(xiàn)了省內(nèi)的異地即時結(jié)賬�，F(xiàn)在，跨省的異地即時結(jié)賬問題，還在逐步解決之中。
所謂異地即時結(jié)賬，是指B地的病人，在A地看病也能就地即時結(jié)賬�？此艫地給報銷了醫(yī)保費用，其實，還是B地埋單，因為，你的醫(yī)保關(guān)系在B地，只不過通過電子化實現(xiàn)了即時兌付。這減輕了異地就醫(yī)病人的資金墊付壓力，當(dāng)然是好事。但是，接踵而來的就是異地的政策差異和差價的問題。
張前進是北京人，因為工作的關(guān)系，人長期在外地。去年底，他在外地做了兩個手術(shù)共花費4.6萬余元，醫(yī)保只報銷了1.8萬余元，自費的比例高達60%。分析自費原因時，他才發(fā)現(xiàn)，異地診療和檢查費用的差異等，是一個重要因素。
剛剛拿到醫(yī)保拒付的目錄單時，他怎么也想不通，怎么連靜脈注射、大小便化驗這樣一些最基本的醫(yī)療費用也不能報銷？后來，從北京市人社局了解到，北京市的診療檢查費用是全國較低的。
據(jù)介紹，全國其他地方的這些收費大都作了調(diào)整，而北京沒有調(diào)價，因此，造成外地的這些費用，大都比北京高。同樣一個項目，少的差幾塊錢，多的能相差幾百元。僅全身麻醉這一項的費用，張前進就被北京醫(yī)保拒付了660元。住院10多天，兩個手術(shù)下來，6張費用清單上，大大小小的超“北京標準”的項目一大堆，于是，自費部分就多出了一大塊。
此外，這種跨省醫(yī)保，還存在一個問題，就是就醫(yī)地與醫(yī)保地的目錄范圍不一致，導(dǎo)致“被自費”。就醫(yī)地在醫(yī)保目錄內(nèi)的藥，醫(yī)保地不一定在目錄內(nèi)；而醫(yī)保地目錄內(nèi)藥品，就醫(yī)地卻可能不在目錄內(nèi)。而報銷只能以醫(yī)保地的目錄為根據(jù)。有的藥成分一樣但名稱不同，也無法報銷。
